C'est Beau L'Histoire!!!

164 témoins des atrocités arméniennes devant la Cour Européenne des DH

10 avril 2005

(Tête de Turc, 09.04.2005) - 164 rescapés et témoins occulaires des massacres perpétrés par les Arméniens sur les populations musulmanes en Anatolie orientale entre 1914 et 1922 vont prochainement se présenter devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) dans le cadre d’une plainte contre la France d’un avocat turc de Kayseri, Orhan Pekmezci.

En janvier 2001, une cinquantaine de députés français avaient voté une loi reconnaissant, au nom de la France, le "génocide arménien de 1915". Un avocat turc de Barreau de Kayseri (centre anatolien) représentant l’Association des Familles de Martyrs, Orhan Pekmezci, avait alors saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme jugeant la loi française infamante et irrespectueuse de la mémoire des centaines de milliers de Musulmans exterminés par les Arméniens.

La CEDH a décidé de traiter cette affaire et a invité l’avocat turc à présenter son dossier. Après plusieurs mois de travail, Orhan Pekmezci a pu réunir 164 personnes originaires de Kars, Ardahan, Iğdır, et Erzurum, toutes rescapées des atrocités arméniennes commises dans ces régions. Ces témoins occulaires étaient âgés de 7 à 15 ans au moment des massacres, dont certains pourraient correspondre à la définition du génocide donnée par la Convention de 1948 des Nations Unies sur la Prévention des Génocides.

Orhan Pekmezci réclame à la France des dédommagements pour le préjudice moral subi par la nation turque et les rescapés des tueries arméniennes, ainsi qu’une somme de 171 millions d’euros correspondant aux frais engagés par l’Etat ottoman en 1915 pour assurer le déplacement des populations arméniennes d’Anatolie orientale, alors zone de conflit avec l’armée russe. L’avocat a également engagé une bataille judiciaire pour le retrait de la statue de Komitas érigée en 2003 à Paris, sur laquelle figure la mention "genocide arménien".

Avec Akşam, 08.04.2005

http://www.tetedeturc.com/home/article.php3?id_article=3480

No Comment!

Türkçe en güzel dil ! Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 1047

Dommage et intérêts pour le déplacement des populations dans le désert syrien où beaucoup était promis à une mort certaine (si pas exécutés en route), c'est vrai que c'est fort.
Cela s'explique dans la mesure où les uns cherchent par tous les moyens possibles à contrebalancer les intérêts demandés par les autres.

Voilà, on en est à ça : intérêt pour équilibrer l'intérêt. C'est comme ça que ça fonctionne.

Türkçe en güzel dil ! Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 1047

Dans le même ordre d'idée, c'est un peu comme si des représentants nazis demandaient des dommages et intérêts pour les célèbres marches de la mort organisées durant la fuite de certains Lager qui auraient permis de "protéger" les Juifs de l'avancée soviétique.

Administrateur Age : 35 Inscrit le : 07 Mar 2005 Messages : 4093

La fin de l'article est incompréhensible et bizarre !
Demander des dédomagements pour les déplacements de population ? Et qui va payer ?
N'importe quoi !
_________________
"Puisqu'on allume les étoiles, c'est qu'elles sont à quelqu'un nécessaires"

bah justement; je comprends pas...