Ca y est ! Le voile est autorisé dans les universités turques!

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/02/09/le-parlement-turc-autorise-le-port-du-voile-a-l-universite-le-camp-laique-se-mobilise_1009580_3214.html
http://www.lefigaro.fr/international/2008/02/09/01003-20080209ARTFIG00349-la-turquie-autorise-le-voile-a-l-universite.php

je n'ai pas vu de sujet sur ça en français...
dites le moi s'il faut que je change de lunettes !
La Turquie est censée laïque, certes, mais la diminution de la diversité que je ressens en Turquie (disparition des arméniens, juifs, chaldéens, grecs, etc) me fait me demander si elle a encore lieu d'être.

Au fait, quelqu'un sait-il si le voile est autorisé dans les université française ? Je crois que oui mais je n'en suis pas sûr à 100%. Si c'est le cas, la Turquie a perdue l'avance qu'elle avait sur la France...

heu sincèrement vous allez dans les milieux scientifiques?

parce que dire qu'ils ne sont pas politisés franchement....

J'y suis de plein pied(je bosse en DEA dans un labo CNRS) et je peux vous dire qu'ils sont très politisés ici.

Ils ont manifestés au début d'année,avant les vacances de Noël contre la réforme Pécresse, ici ils sont tous en rage, le discours est que le gouvernemant est en train de tuer la recherche.(et je le pense aussi)

Il y a un site: http://sauvonslarecherche.fr qu'ils ont mis en place.

et dire qu'ils n'ont pas de conscience sincèrement...

c'est n'importe quoi!

Qui a dit qu'ils n'ont pas de conscience ?
Mais pour rappel, le CNRS n'est pas la fac; regarde bien, combien de fac scientifique font des grèves, des blocages, des trucs comme ça ? (pas que je sois pour qu'elles en fasse, c'est juste un constat; les autres fac sont aussi peut-être trop réactives). Il y en a peu. Les fac scientifiques sont généralement MOINS politisés (moins et pas, pas pareil ) que les fac littéraires, certains diront parce que les littéraires sont des glandeux, moi je dirais surtout qu'ils défendent leur beurre, les sciences humaines étant les plus touchés. D'un autre côté, on a pas besoin de 100 000 philosophes chaque année, alors que 100 000 techniciens, oui.

Quant à la recherche fondamentale, ben écoute, je ne sais pas quel gouvernement la prendra au sérieux, mais quand ça se fera, nous serons déjà six pieds sous terre, je pense. Mais tant que le gouvernement décide d'appliquer des trucs foireux à une recherche déjà moribonde, ça ne peut qu'empirer. C'est d'autant triste car la France est remplie de chercheurs capables...on a un des plus gros potentiel, mais complètement bridé par manque de moyen.

P.S. : tu n'as pas précisé, un DEA de quoi?

Désolé de t'avoir fachée ma Lulu !
Après ma (trop) courte, mais oh combien mémorable, expérience en fac d'économie, j'avais aussi remarqué que les scientifiques étaient peu sensibles à l'environnement politique et social qui les entourait.
Tout ce qui les intéressait c'était les crédits alloués à la recherche. Et tout ceci fait partie d'un ensemble politique. Idem pour tout ce qui touche aux problèmes d'éthique, bio-éthique...

Finalement, ceux qui devraient être les plus politisés, ceux sont les scientifiques. Quand je vois tous ceux qui ne se posent aucune question sur l'impact de leur travail en terme de santé publique, je me pose des questions...

Mais Lulu, des personnes comme toi, malheureusment c'est plutôt l'exception. J'espère me tromper...