Entre ma fille, ma mère, ma soeur, ma femme et mon honneur !

Invité

Bon dsl mais je sais que je post souvent des trucs pas super beau avoir sur la Turquie parfois mais je suis pas la pour faire du leche botte je dis quand c'est injuste et pareil si c'est juste. cliquer sur le lien pour voir la video

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500002&bcid=384963&vid=6149716

sources sinon

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=343901&sid=6137279&cKey=1129042489000

Bon j'aimerais dire a tout le monde ici qui lisent ce forum que tous les Turcs de Turquie ne sont pas pareils à ceux montrés dans ce reportage !! merci de pas faire d'amalgame

Invité

je vois ça n'interessent pas grand monde le post ci-dessus !

Quel dommage! j'avais penser le contraire , attendons attendons peut -etre?!!! vous aller vous reveillez un jour....... Madames,Messieurs salut

pas vraiment de commentaire...
c'est tout simplement ignoble.
Les mecs et leur honneur sm3

!
mériteraient des sm4

_________________
http://philo-analysis.com
http://portugaltourisme.free.fr
http://www.atheturk.com

Desolé Pembe... :$ moi j'ai des problèmes de video...
dès que ça s'arrange je réessaye :@ lOl
_________________

PerLa

Ne pas cliquer ici

Combattre pour la PaiX c'est la meilleure des Guerres...

Freedom means a lot to me.

Ce n'est pas le manque d'intérêt du sujet que tu abordes Pembe, c'est que c'est si abject ,révoltant, stupide le langage que ces hommes tiennent, leurs actes, qu'il est dur de répondre de façon "polie"!Que de poids ils font peser sur leurs femmes, filles, mères, soeurs...!!!!
Ils font perdurer une situation dans laquelle ils s'enferment! (ils osent excuser leurs monstruosité par le poids social! Comme s'ils en faisaient pas partie de cette société! Ils oublient le dicton "damlaya damlaya göl olur" (goutte à goutte ça deviendra un océan +-)Ils préfèrent se comporter en moutons (pardon chers ovins de vous insulter ainsi mais j'avais pas d'autres mots) à suivre la masse leur dicter que faire...ou bien ça les arrange, ils ont le meurtres en eux!
Je n'ai pas assez de mots pour exprimer mon dégout et ma colère face à ces agissements! sm2

Tout est justifiable !

Par cela, une certitude, la remise en cause des traditions, coutumes, idées reçues ... est nécessaire, le recours à la raison est le seul moyen de se libérer de contraintes stupides, aliénantes, dangereuses.
_________________
"«Personne ne se soucie de bien vivre , mais de vivre longtemps, alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps.»
[ Sénèque ]

Salut Dudu et Ageasse,

pour moi, ça montre bien le caractère moyen ageux, pour ne pas dire tribale ( chefs de tribus, ect... ), ou encore primitif, de sociétés encore beaucoup trop imprégnées de la religion. D'autres part, ça montre la lâcheté de l'homme de ne pouvoir y faire face... y'a pas d'honneurs, y'a absolument aucun honneur à plier devant autrui parce qu'ils sont en grand nombres d'imbéciles et en venir à en tuer sa propre chaire pour se refaire une place parmi ses mêmes imbéciles ( " S'aller faire nommer pape par les conciles / Que dans des cabarets tiennent des imbéciles ? Non, merci ! " tempêtait Cyrano, homme d'honneur, à Le Bret ! )
Alors je crois qu'on peut le dire haut et fort, si vous ne trouvez pas de mots :

LE NAMUZ, ON CHIE DESSUS !!!

Ca n'a rien à voir avec l'honneur, c'est de la faiblesse et de la lâcheté !
dev1

Administrateur Age : 35 Inscrit le : 07 Mar 2005 Messages : 4093

La journaliste qui a "interwievé" ces hommes l'a très bien expliqué je trouve: ces hommes ont peur de ne plus trouver leur place au sein de leur commnunauté. Ils ont peur d'être rejetés et aucun n'ose agir selon sa conscience et tous agissent sous une certaine pression sociale. Attention, cela n'enlève rien à l'acte ni à son horreur et ne le justifie pas non plus.
Mais c'est intéressant de comprendre comment ces pers passent à l'action. Et ils ont aussi tous avoué d'une certaine façon leur lacheté car tous ont parlé de ce choix: tuer la pers qui aurait sali leur honneur ou se tuer eux-mêmes. Ils ont choisi de tuer !

Un chiffre à retenir d'après le reportage: il y a en Turquie environ 50 crimes de ce type.

Une petite reflexion: Même s'il ya des différences, comment peut-on qualifier les hommes qui tuent leur épouse, leur compagne lorsqu'ils s'estiment trompés, trahis ou simplement quand une femme quitte un homme et que ce dernier ne supportant pas cette situation en arrive à la tuer ?
On appelle ce geste crime passionnel mais la conséquence est bien la même: la mort. Or ce genre de crime est, je crois, reconnu d'une certaine façon en droit et par la société comme un acte ayant une certaine explication. D'ailleurs la société comprend parfois ce geste sans l'appuyer. On se dit qu'il perd la tête car la passion l'a dévoré.
Pour ma part, je trouve qu'il y a une certaine convergence avec les crimes d'honneur dans le sens où l'acte, même condamné, peut être expliqué et parfois on a de la compassion pour l'assassin dont le coeur a été meurtri: "le pauvre, il était tellement amoureux qu'il ne savait plus ce qu'il faisait.." peut-on parfois entendre... Dans un certain sens, l'homme a été touché dans sa fierté comme celui coupable du crime d'honneur. Il a du mal à supporter cette situation même si dans le 2nd cas il n'y a pas pression sociale mais les 2 ont choisi de tuer l'autre au lieu de se tuer eux-mêmes puisqu'ils avaient ce choix (en tout cas ils le disent).
Tiens, l'affaire Cantat/Trintignant a débouché sur une condamnation de 8 ans prison. Un crime "passionnel" doit donc être reconnu comme circonstance aggravante et non l'inverse comme c'est le cas aujourd'hui. Mais je crois qu'il avait renoncé à demander la qualification en crime passionnel de son acte même s'il a dit qu'il avait tué car il avait trop aimé.
Le crime passionnel a un genre et il est en majorité masculin. C'est un concept sexiste. Car très souvent les femmes qui tuent leur mari le font durant la légitime défense mais les hommes le font après une séparation ou un divorce décidé par la femme.
Le crime passionnel n'est, à mes yeux, que la version moderne du crime d'honneur. Et cette vision de ce meurtre est encore présente de nos jours et il est puni comme un accident.
_________________
"Puisqu'on allume les étoiles, c'est qu'elles sont à quelqu'un nécessaires"

Invité

Bonsoir tous !

Ce que je me pose comme question, pourquoi ces hommes mettent t’il une relation entre leurs sois disant dignité ou honneur et leurs femmes ou filles ? Pression sociale comme a écrit Nobel ! Où alors…….

Je dirai c’est plus besoin de contrôler une ou des personnes et le jour que cette personne à perdu le contrôle se sens obliger de tuer ou se tuer (ça arrive).

Mais j’oserais dire c’est la même chose enfin presque, enfaîte tuer revient a contrôler cette personne moi le vois ainsi, pareil les gens qui ce suicide c’est parce que il n’arrive pas a contrôler leurs vie (cause souffrance dans leurs vie etc…)le suicide c’est comme contrôler leurs mal être etc…

Donc si j’essai de rentré dans leurs façon de pensé, si je contrôle pas ma femme ou mes filles je ne suis pas digne je perd mon honneur, regard des autres à l’appuis c’est très étrange comme pensé enfaîte….. Un peu animal si je peux dire

J’ai une amie de longue date qui à fuis sa famille (conflit de génération), et la seule chose que sa mère aurait dis a sa fille au téléphone quand celle-ci appeler’’ ton père ne peux plus aller dans les café turc par honte ‘’
Ceux qui veulent dire, le regard de la communauté pèse lourd, que seul l’apparence compte et que le reste ils sens foutaient pas mal.

Eh pour moi c’est pas de la passion, c’est quelqu’un qui souffre dans sa tête, c’est un peu facile de dire quand même j’ai tuer par passion ! Trop !

Merci d’avoir répondu tous! et donner votre point de vue ! merci wink1

PS/ Je tennais a
vous dire pardon, oui je sais je fais pas mal de fautes de tout ordre quand j'écris !encore pardon au personne ici qui écris superement bien le Francais. Crying or Very sad

Administrateur Age : 35 Inscrit le : 07 Mar 2005 Messages : 4093

En France, la notion de crime d’honneur a disparu formellement des textes de loi avec la réforme du droit pénal datant de 1791. Mais elle n’a pas disparu des références collectives ni cessé d’influencer les tribunaux, elle a simplement subi une mutation et a été redéfinie en fonction des valeurs des sociétés modernes. D'ailleurs la notion de crime passionnel est apparue dans la culture populaire occidentale à peu près au moment où disparaissaient les dispositions légales cautionnant le crime d’honneur.
_________________
"Puisqu'on allume les étoiles, c'est qu'elles sont à quelqu'un nécessaires"