Arrestation de militantEs LGBT devant l'Elysée !

Arrestation de militantEs LGBT devant l'Elysée qui ne reconnaît toujours pas l'IDAHO
De : scumlambda@no-log.org
Envoyé : ven. 16/05/08 14:46

Communiqué de presse - jeudi 15 mai 2008>> Des militantEs LGBT arrêtéEs devant l'Elysée :> La France ne reconnaît toujours pas la Journée mondiale de lutte> contre l'homophobie>> A l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre l'homophobie, la> lesbophobie et la transphobie, Act Up-Paris et le comité IDAHO ont> effectué cet après-midi un die-in devant l'Elysée, pour dénoncer la> non-reconnaissance de cette journée par la France. Chaque activiste,> vêtu de noir, portait le nom d'un pays pénalisant l'homosexualité.> Une quinzaine de militantEs, dont Louis-Georges Tin - fondateur du> comité IDAHO, ont été interpelléEs et sont actuellement retenuEs au> commissariat du 8ème arrondissement.>> Pourtant demain, le comité IDAHO doit rencontrer Emmanuelle Mignon,> directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy. En effet, malgré de> nombreux courriers adressés à l'Elysée et Matignon, quelques> entretiens peu concluants, et ce depuis des années, Nicolas Sarkozy> refuse toujours de reconnaître officiellement la journée mondiale de> lutte contre l'homophobie, alors que celle-ci est officiellement> reconnue par le Costa-Rica, le Mexique, le Royaume-Uni, la Belgique,> le Parlement européen, etc.>> Pour la France, la vie d'un pédé ne vaut rien !> En 2008, plus de 70 pays pénalisent encore l'homosexualité, et elle> est passible de la peine de mort dans une dizaine d'entre eux. C'est> pourquoi un appel international a été lancé pour une dépénalisation> universelle de l'homosexualité. Ce texte a été signé par plusieurs> prix Nobel (Mgr Desmond Tutu, ), plusieurs artistes ou intellectuels> de renom (Meryl Streep, Elton John, Noam Chomsky, Judith Butler), et> plusieurs membres de l'actuel gouvernement (Roselyne Bachelot, Yves> Jégo). Or, jusqu'ici, Nicolas Sarkozy refuse de soutenir ce combat> auprès des instances internationales.> Quant à la France, il n'est pas inutile de le rappeler, les personnes> LGBT (lesbiennes, gaies, bi et trans) ne bénéficient pas d'une> égalité des droits sur le plan juridique par rapport aux> hétérosexuelLEs. L'homophobie, la lesbophobie et la transphobie, qui> sont loin d'y avoir disparues, ne sont combattues qu'avec parcimonie> par les institutions, alors que de réels moyens devraient être mis en> oeuvre !>> Pour la France, la vie d'une lesbienne ne vaut rien !> En dépit de beaux discours en faveur du respect des droits humains à> travers le monde, la France continue de refuser l'asile à des> demandeurs LGBT qui ont dû fuir leur pays à la suite des persécutions> subies en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de> genre, et ce malgré ce que prévoit la Convention de Genève de 1951,> qui garantit ce droit aux réfugiés.>> Ne pas reconnaître la journée mondiale de lutte contre l'homophobie,> c'est nier la réalité des persécutions subies, c'est cautionner les> exactions commises, et leurs nombreuses conséquences, en termes de> santé et de discriminations. En effet, dans de nombreux pays,> l'homophobie institutionnelle et omni-présente rend purement> impossible toute prévention du VIH/sida et des autres IST.>> Contacts presse Act Up-Paris : Fred Bladou / 06 07 59 85 25> François Berdougo / 06 75 44 72 64

D’après moi cette histoire illustre parfaitement le refus de la France d’aborder directement la question de l’homophobie, sinon de l’homosexualité.

Si la France refuse de considérer en soi le fait de société au point de vue intérieur, il en résulte qu’elle éludera la question de son problème l’homophobie – ou en fera une gestion maladroite, cf. loi répressive sur les insultes homophobes ; à fortiori, comment est-ce qu’elle pourrait se poser en donneuse de leçon sur le plan international ?

Personnellement, ce que je trouve absurde en France, c’est qu’on légifère en faveur des homosexuels avant de parler de l’homosexualité. Les statuts changent dans un sens plus égalitaire alors que les représentations des personnes évoluent à peine ou pas du tout dans certains milieux. Entre les élans égalitaristes et les explications pseudo-darwiniennes biologisantes, on a rarement des points de vue objectifs sur la table. Les programmes médiatiques qui se veulent révélateurs des grands tabous ne font que ressortir les clichés usés de la folle sur son char de la Gay Pride ou du vieux couple de lesbiennes austères à vocation homoparentale, renforçant conceptions traditionnelles.

Au final, on en parle pas. On se rassure de la tolérance (relative) du milieu bourgeois urbain pour éviter la reconnaissance du calvaire des couches les plus populaires.

Pour en revenir au silence des politiques, je pense pas qu’il soit tant que ça révélateur d’une hostilité envers ces associations mais d’un calcul politique. Un gouvernement aussi faiblement plébiscité ne va pas prendre le risque de prendre un charge un problème qui présente le risque de le rendre encore plus impopulaire aux yeux de la masse. C’est pas le moment.

Oorfeu, le problème c'est que en plus ce serait pour le gouvernement actuel, s'aliéner son plus fidèle électorat

les socialistes allèrent plus loin que la gauche qui l'élisait pour l'éthique en abolissant la peine de mort
hors la droite ne fera rien pour ne pas choquer une composante minoritaire

La loi et les élites doivent devancer les mentalités et des traditions dans le domaine des droits de l'Homme
_________________
"«Personne ne se soucie de bien vivre , mais de vivre longtemps, alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps.»
[ Sénèque ]

C'est vrai.
Mais le débat sur la peine de mort partage l'opinion depuis toujours pratiquement. Il a pas fallu attendre la loi mitterrand pour qu'on prenne conscience de son existence.

Ici il est question d'un fait de société qui a systématiquement été passé sous silence - et qui l'est toujours dans une certaine mesure. Je suis d'accord que la loi participe à l'évolution des moeurs, mais quand est face à un tel degré de refoulement...