La baisse de la TVA dans la restauration .
Tout le monde a pu constater qu'elle a fini dans les poches des restaurateurs et bistrotiers mais en aucun cas n'a fait baisser les prix pour le client .
Pire : la perte de revenu fiscal va engendrer une surimposition de l'ensemble de la population, qu'ils aillent ou non au restau ....

Bon ...
Mais çà tout le monde a pu le constater de ses propres yeux .

Qu'en est-il de ce qu'on ne parle plus,de ce qui est caché, du cadeau fiscal qui de toutes évidences ne pouvait rapporter qu'aux riches et couter à tout le monde ? .
(Je ne parle pas des miettes destinées à faire croire aux pauvres qu'ils avaient touchés le gros lot ) .
Normalement (et je ne sais trop comment) 16 milliards d'euros retirés des caisses auraient du revenir multipliés par 2 ou 3 dans ces mêmes caisses "vite fait" .
On ne m'a jamais expliqué ce prodige d'ailleurs : comment en retirant 16 milliards "déjà en caisse" on allait pouvoir en ramener plus encore dans les caisses même si on taxait le tout à 50 % ... C'est un des mystères de la foi ...) .


Bon alors : où il est passé le pognon ?

Et pourquoi est ce qu'il faut lancer un emprunt "national" maintenant" ?

Et qui va souscrire à cet emprunt ?
Pour souscrire à un emprunt,il faut des liquidités .
Qui a des liquidités ?
Ceux qui ont bénéficié du cadeau fiscal ...

Et qui va payer cet emprunt ?
Parce qu'en fin de compte,il faudra bien le payer ...
La baisse de la TVA dans la restauration et le cadeau fiscal



La baisse de la TVA dans la restauration .
Tout le monde a pu constater qu'elle a fini dans les poches des restaurateurs et bistrotiers mais en aucun cas n'a fait baisser les prix pour le client .
Pire : la perte de revenu fiscal va engendrer une surimposition de l'ensemble de la population, qu'ils aillent ou non au restau ....

Bon ...
Mais çà tout le monde a pu le constater de ses propres yeux .

Qu'en est-il de ce qu'on ne parle plus,de ce qui est caché, du cadeau fiscal qui de toutes évidences ne pouvait rapporter qu'aux riches et couter à tout le monde ? .
(Je ne parle pas des miettes destinées à faire croire aux pauvres qu'ils avaient touchés le gros lot ) .
Normalement (et je ne sais trop comment) 16 milliards d'euros retirés des caisses auraient du revenir multipliés par 2 ou 3 dans ces mêmes caisses "vite fait" .
On ne m'a jamais expliqué ce prodige d'ailleurs : comment en retirant 16 milliards "déjà en caisse" on allait pouvoir en ramener plus encore dans les caisses même si on taxait le tout à 50 % ... C'est un des mystères de la foi ...) .


Bon alors : où il est passé le pognon ?

Et pourquoi est ce qu'il faut lancer un emprunt "national" maintenant" ?

Et qui va souscrire à cet emprunt ?
Pour souscrire à un emprunt,il faut des liquidités .
Qui a des liquidités ?
Ceux qui ont bénéficié du cadeau fiscal ...

Et qui va payer cet emprunt ?
Parce qu'en fin de compte,il faudra bien le payer ...

le cadeau sur l'héritage de plus de 6 milliard était déjà un non sens même contraire aux principes libéraux, c'est tout dire de la valeur dee décisions

Je pense que parfois on lutte contre une politique de droite

la ce n'est pas une politique de droite, c'est du n'importe quoi dans la gestion de l'état
souvent on nous dit cela fera tant de manque a gagner, on oublie de dire que cela vaut pour l'année qui sera impossible a boucler au niveau du budget, mais que cela vaudra pour l'avenir aussi ... calculez donc le manque a gagner sur un quinquennat

Poudre au yeux, poudre au yeux, qui nous contrera cher a la longue

Bien sur que ceux qui on voté pour " gagner plus en travaillant plus" vont payer d'une manière ou d'une autre



si un français moyen gérait son ménage comme ces gens de l'ENA, je pense qu'on le traiterait d'incapable et je me demande si on le mettrait pas sous tutelle ?????????????????????????????