Klarsfeld et «le chat perché»

Administrateur Age : 35 Inscrit le : 07 Mar 2005 Messages : 4093

Klarsfeld et «le chat perché»

Par Daniel SCHNEIDERMANN
Libération

Le triomphateur des ondes, en ce moment, c'est le synonyme. Ecouter une revue de presse de France Inter, c'est feuilleter une page de dictionnaire des synonymes, à l'article euphorie. Euphorie, rêve, bonheur, légèreté, joie, jouissance, plaisir, volupté, excitation, extase, félicité, béatitude, contentement, satisfaction. N'en jetez plus, et bonne journée. Du journal régional au journal national, de l'éditorialiste au grand reporter, on construit, tous ensemble, un grand mur de synonymes, sur lequel vient s'assourdir l'actualité ordinaire.
Pourtant, même sous ce voile sucré, l'actualité continue, souterraine, avec ses feuilletons ordinaires. Ainsi, par exemple, la fameuse «guerre des mémoires», intarissable et désespérant feuilleton des temps non footballistiques. En sourdine, discrètement, entretenu par des épisodes laissés en jachère dans l'immédiat, ce feuilleton se poursuit. Ainsi, sur toutes les ondes ou presque, a-t-on entendu cette semaine l'avocat Arno Klarsfeld, nommé médiateur par le ministre de l'Intérieur dans le dossier des expulsions d'enfants. Et, par exemple, justement, un matin sur France Inter, avant et après le dictionnaire quotidien des synonymes. Comment résumer l'impression ? Ce fut un détestable moment de flou et d'embarras. Hésitations, points de suspension, incertitudes. Des enfants, oui ou non, seront-ils expulsés ? Oui. Non. Peut-être. Certainement pas cet été, mais tout de même. La quasi-totalité des enfants va voir sa situation régularisée, mais il se peut que. Rien avant le 13 août, sauf si. On procédera avec tendresse, et humanité. Toute l'humanité possible. Etc.

Haïssable impression. Ce nom, Klarsfeld, et ces pauvres tentatives d'échappatoires, accolés à ces mots, enfants expulsés. Qui l'a voulu, ce raccourci, ce télescopage ? Klarsfeld, enfants, Klarsfeld, expulsions. Charger le fils de Serge et Beate Klarsfeld, du gardien de la mémoire de la déportation des Juifs de France et de la traqueuse de nazis, d'une mission concernant des expulsions d'enfants, aujourd'hui, comme l'a fait Nicolas Sarkozy, c'est solliciter une caution, convoquer des souvenirs, jouer avec des références. De la personnalité d'Arno Klarsfeld lui-même, deux aspects surnagent. D'abord sa participation au procès Papon. L'un des principaux arguments de la défense de Papon, l'un de ceux qui restent dans les mémoires, fut celui-ci : il avait agi «dans un but humanitaire», faisant distribuer aux déportés dont il organisait les rafles, à chaque fois qu'il le pouvait, «des matelas, des couvertures et de la nourriture». Le procès devait aussi révéler que Papon, par exemple, était l'auteur d'une note manuscrite demandant à ses services de traiter avec une bienveillance particulière les «Juifs intéressants», «anciens combattants décorés, pensionnés ou mutilés de guerre». Et c'est un des avocats vedettes des parties civiles au procès Papon que l'on charge de charger de vérifier l'existence «d'attaches fortes avec la France» des enfants expulsables. On tente d'y résister, au piège de ce télescopage. De faire la part des choses, de différencier les situations, de distinguer, bien entendu, les époques, les gouvernants, les intentions. Et pourtant il s'impose, surnage dans le tohu-bohu de la Coupe du monde.
Plus récemment, on se souvient de quelques esclandres médiatiques, prenant leur source dans le même fait : Arno Klarsfeld, qui bénéficie de la double nationalité française et israélienne, a effectué un an de service militaire volontaire sous l'uniforme israélien, dans le corps des garde-frontières de Jérusalem-Est. Et c'est à cet engagé volontaire dans une armée étrangère en guerre, dans un conflit dont les répercussions ne se font que trop sentir en France, que la République confie une mission, même illusoire.
C'est donc à cette quincaillerie ambulante de références explosives, que Sarkozy, tout à son souci schizophrène de donner des gages à l'électorat lepéniste sans se laisser coller l'étiquette de l'inhumain chasseur d'enfants, vient de confier une incertaine mission de «médiateur».
Pour le moment, l'opération a partiellement réussi. L'indignation de principe des éditorialistes contre les expulsions d'enfants n'a pas désarmé, mais elle épargne Klarsfeld et ses gaffes. Quand l'avocat, au micro de Sud Radio, le 30 juin, décrit comme le non régularisable-type «quelqu'un qui arrive avec un enfant de quinze ans, l'inscrit tout de suite au lycée, et qui fait chat perché, vous ne pouvez plus me toucher», cette scandaleuse boutade n'est dénoncée par aucun grand média. On n'ose imaginer l'indignation des éditorialistes si Le Pen avait prononcé la même phrase.
Nul, à part lui-même, ne sait si toutes ces images s'entrechoquent dans le cerveau d'Arno Klarsfeld. Nul n'est en état de dire s'il y a, derrière ce «coup» de Sarkozy, le calcul, voire le désir de ces télescopages. Nul ne peut dire si quelqu'un a mesuré ces risques, voire les a recherchés.
Nul ne sait exactement quelles seront leurs conséquences, une fois dissipée l'anesthésie footballistique. Mais cette convocation des spectres conjugués de la déportation des Juifs et du conflit du Proche-Orient, dans la politique française d'immigration, est, dans le meilleur des cas, une stupidité. Et sinon, euphorie ou non, une ignominie.
_________________
"Puisqu'on allume les étoiles, c'est qu'elles sont à quelqu'un nécessaires"

Administrateur Age : 35 Inscrit le : 07 Mar 2005 Messages : 4093

Le neuneu

Par Pierre MARCELLE
Libération Mardi 4 juillet 2006 - 06:00
http://www.liberation.fr/opinions/rebonds/191075.FR.php

Sans les rollers, la mèche BHélienne, Carla Bruni et l'ascendance, que tirer d'Arno Klarsfeld, le médiateur préféré de Nicolas Sarkozy? Rien, ou si peu... Après lui avoir confié l'an passé une mission sur «la loi, l'histoire et le devoir de mémoire»,puis, au printemps, une réflexion à propos de la délinquance des mineurs, le ministre a nommé l'avocat sémillant médiateur national auprès des sans-papiers parents d'enfants scolarisés. C'est à ce titre que, invité lundi matin sur France Inter, il y donna toute la mesure de son néant. On perçut dans la candeur de ce vieux jeune homme quelque chose d'infiniment pathétique, notamment lorsqu'il confia aux auditeurs sa confiance infinie en l'administration préfectorale, laquelle, c'est sûr, lui ferait «remonter»les dossiers litigieux. Où ça, au fait ? Ben, Place Beauvau, où Arno envisage sans émoi de voir logée sa médiation. Sinon? Eh bien, il lira les journaux, qui, après avoir (maudits gauchistes !) prêché pour l'accueil d' «un ou deux milliards»(sic) de clandestins, ne sauraient manquer de lui signaler ces cas limites, qu'il réglera en deux coups de cuillère à pot. Pour les enfants nés ici à seule fin d'y acquérir la nationalité, nul doute que les contestations qu'ils susciteront devraient se compter sur les doigts, non d'un «mille pattes»(sic), mais «des deux mains», ou guère plus... Quant aux jeunes adultes scolarisés, la police administrative sera à leur endroit bonne fille, et d'une complaisante bienveillance; et quand ce sera ric-rac, on n'expulsera pas, professait-il avec un charitable enthousiasme. C'est qu'il n'oublie pas ces petits coups de pouce dont lui-même bénéficia, lors de ses études chétives où ses notes presque moyennes étaient systématiquement aidées parce que «9,9[de note] c'est presque 10 !»(sic). La prestation d'Arno ne pouvait se clore sans que ne lui soit demandé l'avis de son père, Serge, autrement crédible en cette matière de rafle de gamins. Réponse du fils peu spirituel et grand dépendeur d'andouilles: «Mon papa[sic], il dit que ça dépend du point de vue auquel[sic] on se place.»Certes, Arno, certes...
_________________
"Puisqu'on allume les étoiles, c'est qu'elles sont à quelqu'un nécessaires"

Arno Klarsfeld a dit: "Mon papa [sic], il dit que ça dépend du point de vue auquel [sic] on se place"
Il a bien raison le papa d'Arno. Je dirais même plus: Tout dépend du point de vue sur lequel on se place par rapport à l'idée qu'on s'en fait et à l'angle sous lequel on voit le problème. Et pour être plus précis, n'écoutant que mon courage, j'oserai même ajouter que dans le cas particulier de l'inertie qui nous occupe, il ne faut pas négliger de prendre en considération la globalité des voies déjà en notre possession. Et toc!

Charger Arno Klarsfeld de cette mission sur l'expulsion des enfants, c'est vraiment se foutre du monde. Et lui on le voit pérorer devant les caméras et les micros, faisant semblant de ne pas voir qu'il est utilisé par Sarko. On sait très bien que les enfants menacés d'expulsion sont en grande majorité issus de familles musulmanes et que lui est très engagé dans le combat contre l'antisémitisme. C'est très bien ce qu'il fait, je ne le critique pas, mais qu'il se cantonne dans ce qu'il sait bien faire parce que je doute de la neutralité de l'arbitre.

Qu'est-ce qu'on dirait si on chargeait Boubakeur, citoyen français très honorable mais aussi président du Conseil Français du Culte Musulman, d'un rapport sur la montée de l'antisémitisme en France!

Administrateur Age : 35 Inscrit le : 07 Mar 2005 Messages : 4093