Sarko se lache au salon de l'agriculture !!!

Association loi 1901 Inscrit le : 08 Mar 2007 Messages : 224

moi je dit un president comme ca clap1

_________________
eternel sunshin of the p....

J'adore, c'est grandiose. Le mec qui dit "viens te battre" entouré de 15 gardes du corps et de 100 crs, je suis mort de rire. L'étalon à talonnettes qui joue les chauds et qui demande à son ministre de l'Éducation Nationale de rétablir la morale à l'école primaire. J'en peux plus de nabot, de ce président du "non-pouvoir d'achat", de ce vendeur de centrales nucléaires dont on ne sait toujours pas traiter les déchets, de cet anus médiatique qui répand ses flatulences dans tous les médias et asphyxie son peuple.

je lai vu sur le 12/50 de M6 ce midi

sur la route sur france info , j'entendais sans arrêt que le président avait répondu a une insulte
j'ai cherché l'insulte, ha ok, maintenant quand quelqu'un refuse de serrer la main , c'est une insulte

C'est comme beaucoup, l'insulte c'est les autres
l'enfer, c'est les autres aussi(1) dev1

(1) emprunté à Sartre (mais je vais lui rendre, promis)
_________________
"«Personne ne se soucie de bien vivre , mais de vivre longtemps, alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps.»
[ Sénèque ]

Et bien moi ce que je trouve étrange c'est que le Parisien que ma mère achète depuis pfiuuuuuuu titrait ce matin que le président recevait ses lecteurs en entretien pour répondre à leurs questions...

Pour info c'est le parisien qui a filmé la scène...

Sur 2 pages, les lecteurs posent des questions à Sarko, dont parmi elles le pourquoi de l'insulte...
Ce n'est pas les réponses qui ont attiré mon attention... c'est du médiatique, du Sarko, on a l'habitude... les grandes phrases du genre " Je suis du côté des victimes", ect... ces grands lieux communs dont il a le secret et auquels aucune personne saine ne peut répondre autrement que par l'affirmative comme dirait Timsit, le problème, c'est ce qu'on entend derrière... et comment on compte s'y prendre... c'est là où chez Sarko le bas blesse et que l'on justifie les méthodes presques dignes d'un Putin pour en arriver à "être du côté des victimes" d'autant plus que les résultats sont discutables...

Mais donc ce qui a attiré mon attention encore une fois, ce n'est pas l'entretien par lui-même, machine bien huilée sarkozienne, mais les encarts du bas où pour chaque médaillon on retrouve un des interlocuteurs du Parisien ayant interrogé le président et qui disent leur ressentiment sur le président... et ça donne, tenez vous bien, que des compliments ! Même des vieux de gauche... et ça je trouve ça pour le moins étrange... c'est du genre " je l'ai trouvé humain, convaincant..." ect...

Et bien moi je suis prêt à parier que l'insulte n'est pas venu par hasard, que la réaction était attendue, et qu'il en a profiter... par quels moyens les lecteurs se sont retrouvé à dire que le président était un super mec, ça par contre, je préfère ne pas y penser...

En tout cas j'ai de sacrés doutes sur la liberté de la presse dans ce pays !!!

Bah oui, cher Aurel, les gens sont gentil, mais bon la gentillesse a des limites dev1

là-dessus je repose sur le tapis un élément que je trouve fondamental (j'ai mes marottes) est ce qu'en fin il va y avoir des gens pour poser le problème de fond de l'état de santé mental du président

, j'avais signalé que les amis du milieu médical, trouvaient sont attitude anormalement calme durant la campagne électorale, le soupçonnant de prendre des médicament, ses tic nerveux avaient disparut, sont calme incroyable au point qu'il traita Ségoléne d'énervées Very Happy

son histoire d'ivresse pas claire(voire le sujet) et maintenant a plusieur reprise, il semble soit chercher la bagarre soit insulter en apparté ou en public un peut n'importe qui

bon, moi je m'en fiche un peu du maillot jaune du tour de France, s'il est dopé ou pas, on a qu'a faire monter le médecin avec lui sur le podium mais un dopage durant les présidentielles, là, la tromperie sur la personne, c'est grave !
_________________
"«Personne ne se soucie de bien vivre , mais de vivre longtemps, alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps.»
[ Sénèque ]

Voici un discours de Sarkozy, adressé à la police, à la Grande Arche de la Défense le 29 novembre 2007 :

"Pas de familiarité, de la tenue, respectez les gens. (…) Mais pensez à cela, chaque minute : vous portez un uniforme, vous êtes les représentants de l’Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c’est très important, pas de fenêtre ouverte dans les voitures de patrouille avec le bras qui pend, pas de tutoiement, du respect. Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu’on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous"

No comment ......

Je me permet tout de même de faire un commentaire

celui de quelqu'un qui n'arrête pas de dire aux enfants (et aux adultes) qu'on ne réponds pas a l'insulte par l'insulte, on ne combat pas la violence par la violence, le racisme par le racisme, le fascisme par le fascisme

et c'est pourquoi un flic insulté ne doit pas répondre par l'insulte, et encore plus un chef d'état !" Il doit se comporter en bon pére de famille"(Terme générale même en droit commercial)

le bouquet est qu'il n'arrête pas de vouloir faire chier les gamins en faisant lui-même le programe scolaire
_ marseillmaise
_lettre de GuY Moquet
_Nom d'un petit juif

.........

Qu'il montre l'exemple mais le bon exemple !
_________________
"«Personne ne se soucie de bien vivre , mais de vivre longtemps, alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps.»
[ Sénèque ]

C'est comme Zidane : "je l'ai frappé....mais ne faites pas comme moi" clap1

Les donneurs de leçons abrutis feraient bien de se regarder dans un miroir....
Surtout que ce n'est pas leur vie privée, mais bien leur vie publique qui est en question!!!
L'idée du nom d'un petit juif est vraiment ridicule et pathos. C'est l'histoire nationalisante, pas celle qu'on ma apprise au lycée!! (ironiquement, on va faire un retour en arrière dans nos manuels ?).
_________________
Ce qui est formidable avec le pape c'est qu'un seul homme est censé régenter la vie privée de centaines de millions de personnes...Le seul CHEF RELIGIEUX ayant plus de pouvoir, c'est un Texan.

Franchement, quel sorte d'abruti croirait, au 21ème siècle, que ne pas manger du porc le rendra meilleur que les autres ?

"Je crois à la fraternité entre les Hommes, mais pas en vos -ismes"

http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article7